中日釣魚島進入死胡同 中國或史無前例對日動真格 衆所周知,釣魚島屬于中國。從國際法來說,領土的主權争議應由相關國家中央政府彼此談判加以解決,與地方政府或個人無關。無論日本政客或是日本政府采取任何“購買..
中日釣魚島進入死胡同 中國或史無前例對日動真格
發布時間:2014年02月24日    來源:人民網    點擊率:18127次    共有0條評論

中日釣魚島進入死胡同 中國或史無前例對日動真格中日釣魚島進入死胡同 中國或史無前例對日動真格

衆所周知,釣魚島屬于中國。從國際法來說,領土的主權争議應由相關國家中央政府彼此談判加以解決,與地方政府或個人無關。無論日本政客或是日本政府采取任何“購買”伎倆,都絲毫不能改變釣魚島的主權歸屬。

日本方面在釣魚島問題上每往前走一步,我們就要相應地邁出一大步甚至邁兩步,就像在中國南海設立三沙市一樣,下一步也要考慮在中國釣魚島設立相應機構。要讓日本人知道其挑釁必然引來中國的強烈反彈和嚴重後果。

中日兩國在釣魚島問題上,已經進入了死胡同。目前兩國的宣傳使得其都已經沒有退路,但釣魚島沖突的勝利者隻能有一個,因此分析人士認為,中日爆發戰争的可能性非常大。

此前,日本内閣官房長官菅義偉表示,日本将依照《國際法》應對中國的無人機。日本防衛省則聲稱,如果中國軍機進入日本領空會考慮将其擊落。針對日方言論,中國國防部新聞發言人耿雁生表示,如果像日方所說采取擊落等強制措施,就是對中國的嚴重挑釁,是一種戰争行為,中國必将采取果斷措施,予以反擊。

中日争端在于釣魚島的主權歸屬問題,兩國都認為對方飛機進入釣魚島領空,就構成合法打擊的理據。解放軍巡邏釣魚島已經成為慣例,日本飛機侵入釣魚島領空應該挨打;解放軍不打已經太客氣、有示弱之嫌。萬一日寇悍然擊落中國無人機甚至飛機,北京要是再和諧不用武力反擊,何以對14億國民交待?

中國軍事專家杜文龍大校在媒體解讀中國國防部發言人的話說,這就是戰争的信号、标志,如果日本在這個方向擊落中國的有人機或者無人機等于宣戰,這種回應是史無前例的。

現代化戰争還有“宣戰”的觀念嗎?1950年10月毛澤東匆匆投入韓戰時,不僅沒有宣布國家進入戰争狀态,甚至連國軍的名分都欠奉,數十萬大軍頂着“志願軍”的民間旗号、穿着朝鮮軍服就出國開火。1962年打印度,一口氣擊潰它兩個軍,也是不宣而戰。1979年打越南,50萬大軍突破3000裡邊界全線出擊,一場邊境消耗戰足足打了8年長。誰看到北京宣戰?1988年中國越南停戰有簽訂甚麼協定嗎?如果今天為了釣魚島一架無人飛機被擊落,中國就向日本宣戰,那真真正正史無前例了。

北京軍事專家認為;“隻要日本哪怕是在公海空域,擊落了中國的航空器,也屬于戰争行為。如果是通過其他手段擾動或者幹擾中國無人機墜落,也是入侵行為,是戰争行為。我們是對等反擊、堅決反擊,令對方肇事者的這架飛機不能安全返回預定的基地,就是起降這種肇事飛機的基地也可能是我們的攻擊目标,所以整個這種反應是有一定的縱深,也顯示我們的強硬和能力”。網民對于這種鷹派語言會覺得很中聽。但是可行性不高,而且後果不測。

    設想中國的航空兵以及艦載的航空兵器,會使用各種火力,把日本這架肇事飛機打掉。除非每次中國無人機巡邏都部署強有力的軍艦和戰機保護,否則擊落日本的F-15J就難以言出必行。至于攻擊日本的空軍基地?對于損失一架無人機的報複行動并不對等,而是大大的升級了;絕不是一個海軍艦隊司令能夠拍闆的,哪怕是中央軍委主席也要通過政治局擴大會議認真讨論,才能動用二炮去開火。之前還少不得用熱線接通白宮和克裡姆林宮,讓兩個超級核大國安心,中國隻是教訓小日本,并不想激發核戰争。
友薦雲推薦
更多
發表留言
發表留言請先登錄!
免責聲明:本站發布的信息和評論純屬網民個人行為,并不代表本站立場,如發現有違法信息或侵權行為,請直接與本站管理員聯系,我們将在收到您的信息後24小時内作出處理!